Un opuscolo in quattro lingue della piattaforma Picum spiega perché chiamare “illegali” i migranti privi di documenti è inaccurato, dannoso e contro i valori dell’Unione Europea. Il termine è usato da secoli ma, “stranamente”, ha bollato quasi sempre gruppi perseguitati ed emarginati: dai quaccheri che facevano rotta per l’America agli ebrei in fuga dalla Shoà, ecc. ecc. L’iniziativa di Picum fa parte della campagna “Words matter!”.   «La parola “illegale” è stata usata nel corso della storia per definire gruppi svantaggiati.  Sono stati infatti qualificati in tal modo i quaccheri e i gesuiti che migravano verso il New England nel XVII secolo, gli ebrei in fuga dall’Olocausto, nonché le persone e gli atti compiuti in violazione delle leggi di segregazione razziale del Sudafrica (1948-1994) e degli Stati Uniti (1876-1965). Raramente il termine è stato utilizzato per definire gruppi affermati e privilegiati…». La piattaforma internazionale Picum (Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants: per l’Italia aderiscono l’Asgi, il Naga e la Simm-Società italiana di medicina delle migrazioni) ha lanciato la campagna “Le parole contano!” per promuovere l’utilizzo di una terminologia corretta su migranti, richiedenti asilo e rifugiati. Affrontando di petto un argomento “caldo” Picum ha così diffuso, per ora in quattro lingue, un opuscolo che spiega le ragioni giuridiche e non per cui usare la definizione migrante “illegale” è errato: in tutto il mondo sono più corrette, invece, le dizioni equivalenti a quelle italiane di “privo di documenti” o “irregolare”. Le due parti dell’opuscolo rispondono ad altrettante domande: “Perché preferire il termine irregolare?” (lo chiedono