Se non sei soddisfatto dei seguenti risultati, puoi provare a fare un'altra ricerca.
Abbiamo trovato le seguenti risorse.
Rivolgendosi al ministero degli Esteri, l’associazione di studi giuridici sulle migrazioni ha cercato di fare chiarezza sull’ultimo aggiornamento della lista dei Paesi considerati “sicuri” per la valutazione dei richiedenti asilo. On line le risposte (parziali) della Farnesina agli interrogativi suscitati da un decreto che sembra teso a classificare come “sicuri” i Paesi da cui provengono […]
All’ultima lista sono stati aggiunti sei Stati. Colpisce in particolare la “promozione” di Colombia e Camerun, due Paesi classificati fra i Paesi al mondo più precari per quanto riguarda gli indicatori di pace e sicurezza interna, ma anche dell’Egitto, che si trova fra gli ultimi Paesi dell’area “media” del Global Peace Index. ***Aggiornamento 14 maggio: […]
I primi dati completi per l’ultimo anno denunciano che la metà dei principali Paesi di fuga di chi cerca protezione nel nostro Paese si trovano nelle ultime posizioni dell’”indice di pace globale”. In Italia l’onda lunga del lontano disastro umanitario in Afghanistan (6.400 richiedenti protezione contro i 645 del 2020); ma anche i riflessi delle […]
La lista comune di “Paesi sicuri di provenienza” proposta a settembre dalla Commissione Europea pone seri problemi di compatibilità con la normativa internazionale sul diritto d’asilo: una presa di posizione dell’ECRE.
Vari Paesi dell’Ue finora sono andati in ordine sparso. Ma a settembre la Commissione Europea ha proposto una lista comune di “Paesi sicuri” i cui richiedenti asilo avranno un trattamento meno favorevole (in pratica, un diniego quasi assicurato…). L’analisi di un concetto controverso nei report dell’Asylum Information Database e dell’Europarlamento.
Sono almeno 12 gli Stati membri dell’UE che hanno una lista di Paesi “sicuri” che incanala i relativi richiedenti asilo in una procedura d’esame accelerata e meno favorevole. I dati e le sorprese sulle classificazioni adottate fra Stato e Stato.
Una ricerca europea coordinata dall’Ecre ha esplorato l’applicazione di due concetti chiave nell’esame delle domande d’asilo: quello dei “soggetti che offrono protezione” e quello di “alternativa della protezione interna”. Con risultati un po’ sorprendenti per l’Italia…
L’opzione dei “canali sicuri” di accesso all’Unione Europea è trascurata dalle “Agende” e dal dibattito ufficiale in tema di migrazioni forzate. Ma non da movimenti e ONG. Mentre il prestigioso istituto su armi e disarmo SIPRI chiede almeno di esplorare la praticabilità delle “zone sicure” in Siria: “Se si deve usare la forza, meglio usarla per salvare le persone piuttosto […]
